Verdeckte (geheime) Aufnahmen als Beweismittel vor einem georgischen Strafgericht
Heutzutage ist es im Alltag weit verbreitet, dass Menschen ihre eigene und/oder die private Kommunikation anderer aufzeichnen, ohne dass die Gesprächsteilnehmer davon erfahren und daher keine ausdrückliche Zustimmung von ihnen vorliegt. Es ist interessant zu sehen, welche Rechtskraft solche Aufzeichnungen haben, die auf den meisten Mobiltelefonen und anderen technischen Geräten gespeichert sind, wenn der Besitzer der Ansicht ist, dass es an der Zeit ist, diese Aufzeichnungen zu verwenden.
Erstens müssen wir zwischen dem Beweiswert der Aufzeichnung einer privaten Kommunikation in Zivil- und Strafverfahren unterscheiden, da den Menschen oft nicht klar ist, wie derselbe Beweistyp in einem Fall zulässig und in einem anderen Fall unzulässig sein kann. In Zivilrechtsfällen betrachtet die derzeitige Rechtspraxis die heimliche Aufzeichnung einer privaten Kommunikation nicht als zulässige Beweismittel gemäß der Zivilprozessordnung. Das Hauptargument ist, dass die heimliche Aufzeichnung eines privaten Gesprächs und deren anschließende Verwendung als Beweismittel vor Gericht gegen die durch die Verfassung Georgiens garantierte Unverletzlichkeit des Privatlebens und der persönlichen Kommunikation sowie gegen die Freiheit des Einzelnen verstößt. Entwicklungsrechte.
Im Gegensatz zu Zivilverfahren gelten in Strafverfahren geringere Anforderungen an die Zulässigkeit von Beweismitteln. Ein Beispiel hierfür ist die Verwendung von geheimen Aufzeichnungen privater Kommunikation als Beweismittel. In Strafverfahren können wir zwei Haupttypen von geheimen Aufzeichnungen privater Kommunikation unterscheiden:
1) Heimliche Aufzeichnung privater Kommunikation, die durch die zuständige staatliche Behörde erlangt wurde, verdeckte Ermittlungsmaßnahmen, nämlich verdeckte Überwachung und Aufzeichnung von Telefongesprächen, Entfernung und Fixierung von Informationen aus einem Kommunikationskanal oder Computersystem sowie verdeckte Video- und/oder Audioaufzeichnung.
2) Eine verdeckte Aufzeichnung einer privaten Kommunikation, die eine Privatperson durch die unbefugte Aufzeichnung eines Gesprächs mit einer bestimmten Person oder Personengruppe erlangt hat.
Im ersten Fall erfolgt die geheime Aufzeichnung auf Grundlage eines Richterbeschlusses oder, bei dringender Notwendigkeit, auf Grundlage einer begründeten Entscheidung des Staatsanwalts, die dann nachträglich überprüft und vom Richter mit dem entsprechenden Beschluss bestätigt wird. Eine auf diese Weise erhaltene geheime Aufzeichnung einer privaten Kommunikation ist ein zulässiges Beweismittel im Strafverfahren.
Was den zweiten Fall betrifft, wenn ein privates Gespräch heimlich von einer bestimmten Person aufgezeichnet wird. Das Strafgesetzbuch Georgiens erkennt eine solche Straftat an und definiert sie als: eine Verletzung der Privatsphäre privater Kommunikation. Die in Artikel 158 des Strafgesetzbuchs Georgiens vorgesehene illegale Handlung kombiniert zwei verschiedene alternative Handlungen:
1) Unbefugtes Aufzeichnen oder Überwachen von privaten Gesprächen sowie unbefugtes Erfassen von Computerdaten oder von elektromagnetischen Wellen, die diese Daten enthalten und die während einer privaten Kommunikation unter Verwendung technischer Mittel in ein Computersystem übertragen oder aus dem System entfernt werden, oder unrechtmäßige Speicherung von Aufzeichnungen privater Kommunikation, von technisch beschafften Informationen oder von Computerdaten;
2) Unrechtmäßige Verwendung, Verbreitung oder sonstige Bereitstellung des Zugriffs auf Aufzeichnungen privater Kommunikation, technisch erlangter Informationen oder Computerdaten.
Es ist interessant, inwieweit der besagte Artikel und die durch ihn festgelegte Strafpolitik ein entscheidender Faktor für die Bestrafung einer Person für die Aufzeichnung eines privaten Gesprächs werden, wenn diese Person möglicherweise dachte, dass sie Teilnehmer eines Gesprächs war, das zu einer strafrechtlichen Verfolgung einer anderen Person führen könnte, oder sich einfach nur schützte, um einer möglichen zukünftigen strafrechtlichen Verfolgung zu entgehen? Im ersten Fall, wenn ein privates Gespräch ohne Erlaubnis aufgezeichnet oder überwacht wird, gilt im georgischen Strafrecht eine Ausnahmeregel, wonach eine Person, obwohl ihre Handlung eine Straftat darstellt, nicht strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wird, wenn sie die von ihr erhaltenen/gespeicherten Informationen an die Ermittlungsbehörden weitergegeben und andere Informationen über die Straftat begangen/erwartet hat. Wenn jedoch der zweite Teil der Handlung alternativ oder gleichzeitig in ihrer Handlung enthalten ist, d. h. die Verwendung, Verbreitung oder sonstige Bereitstellung des Zugriffs auf diese Aufzeichnung, wenn der Adressat der Informationen eine andere Person als die Ermittlungsbehörde ist, handelt es sich in diesem Fall bereits um eine solche strafrechtliche Handlung, die eine entsprechende strafrechtliche Verfolgung nach sich zieht.
Aufgrund der oben genannten Informationen können wir bereits jetzt sagen, dass es möglich ist, die heimliche Aufzeichnung privater Kommunikation als Beweismittel in einem Strafverfahren zu verwenden. Andernfalls hätten Ermittlungsbehörden kein Interesse daran, solche Aufzeichnungen zu erhalten, und ihre Übermittler wären nicht von der strafrechtlichen Haftung befreit.
Die Strafkammer des Obersten Gerichtshofs Georgiens musste sich mit der genannten Frage befassen, als der Kläger die Verwendung einer geheimen Aufzeichnung einer privaten Kommunikation im Strafverfahren und deren Anerkennung als zulässiges Beweismittel anfocht, was zur Sammlung von Beweismitteln und einem Schuldspruch gegen den Angeklagten führte. Die Position des Klägers basierte auf der Hauptmotivation, die damals auf der Einführung einer neuen Praxis durch die Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs Georgiens und der Anerkennung geheimer Aufzeichnungen privater Kommunikation als unzulässige Beweismittel beruhte.
Die Strafkammer des Obersten Gerichtshofs Georgiens hat die grundlegende Rechtsauffassung aufgestellt, auf deren Grundlage der Standard für die Anerkennung der geheimen Aufzeichnung privater Kommunikation als zulässiges Beweismittel festgelegt und damit den interessierten Parteien endlich die vernünftige Motivation für die Erstellung solcher Aufzeichnungen bestätigt wurde. Insbesondere wenn wir eine private Kommunikation heimlich verfassen, müssen wir die folgenden grundlegenden Umstände berücksichtigen, damit ihre Existenz wirklich wirksam ist und wir gleichzeitig nicht strafrechtlich belangt werden:
- Das Ausmaß, in dem sich eine bestimmte private Kommunikation auf das Eingeständnis einer von einem der Teilnehmer begangenen Straftat bezieht, oder auf die Weitergabe von Informationen über eine zukünftige Straftat oder Absicht. Bitte um Unterstützung bei der Vertuschung einer begangenen Straftat oder Beihilfe zur Begehung einer Straftat.
- Ist es möglich, dass das Gespräch, an dem wir teilnehmen und das wir miterleben, in Zukunft gegen uns verwendet wird? Und wenn wir das Gespräch heimlich aufzeichnen, ist dies Selbstverteidigung oder Absicherung?
- Welches Verhältnis besteht zwischen der privaten Kommunikation, an der wir beteiligt oder Zeugen sind, und den rechtlichen Prioritäten des Staates? Welches Rechtsgut Vorrang hat, hängt von den Themen ab, die die jeweilige private Kommunikation betrifft, zwischen dem öffentlichen Interesse an der Rechtspflege und dem Recht auf Privatsphäre bei der privaten Kommunikation.
- In welchem Zeitraum beabsichtigen wir, diese Unterlagen durch eine Weitergabe an Ermittlungsbehörden zu verwerten und inwieweit gewährleistet der von uns gewählte mögliche Zeitraum die praktische Wirkung der präventiven Einflussnahme der Justiz?
- Inwieweit sind die von uns heimlich aufgezeichneten Daten unserer privaten Kommunikation in dem Moment authentisch und unverwechselbar, in dem wir uns zu ihrer Verwendung entschließen, indem wir sie den Ermittlungsbehörden übergeben?
Wie wir bereits bestätigt haben, ist die Verwendung von heimlichen Aufzeichnungen privater Kommunikation in einem Strafverfahren zulässig. Diese Zulässigkeit beinhaltet wiederum den logischen Vorbehalt, dass auch die heimliche Aufzeichnung privater Kommunikation durch eine Privatperson eine zulässige Handlung ist, obwohl die Erstellung, Aufbewahrung und/oder Verbreitung einer solchen Aufzeichnung für sich genommen eine Straftat darstellt. Es geht lediglich darum, das richtige Gleichgewicht zwischen der strafbaren, strafbaren Handlung und den Umständen zu finden, die eine strafrechtliche Haftung ausschließen. Gleichzeitig sollten wir nicht vergessen, dass es, auch wenn wir alles in Übereinstimmung mit dem Gesetz und der geltenden Rechtspraxis getan haben, nicht weniger wichtig ist, die letzte Phase korrekt zu durchlaufen, die die korrekte Entfernung/Fixierung der heimlichen Aufzeichnung privater Kommunikation und die sorgfältige Einhaltung der notwendigen Voraussetzungen für die Gewährung des künftigen Status eines zulässigen Beweismittels beinhaltet. Andernfalls kann unser Handeln über den Rahmen des Ausschlusses der strafrechtlichen Haftung hinausgehen und die von uns vorgenommene heimliche Aufzeichnung privater Kommunikation kann sich erneut gegen uns wenden, was eine strafrechtliche Haftung des Autors der Aufzeichnung unvermeidlich macht.
Wenn Sie kompetente Beratung in strafrechtlichen Angelegenheiten benötigen, einschließlich der Verwendung verdeckter Aufzeichnungen als Beweismittel vor georgischen Strafgerichten, steht Ihnen unser erfahrener Strafverteidiger in Tiflis zur Seite.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Dies ist keine Rechtsberatung. Unsere Meinung ist für kein Gericht oder keine Behörde bindend. Für eine ordnungsgemäße Rechtsberatung durch unsereAnwaltskanzlei buchen Sie bitte eine Beratung.
