大麻関連犯罪に対する法的アプローチ
大麻植物とマリファナに関連する犯罪に対処するにあたって、ジョージアの刑事司法政策は、2015 年以前と 2015 年以降の 2 つの部分に明確に分けられる必要があります。2015 年にジョージア憲法裁判所が下した「ベカ・ツィカリシビリ対ジョージア議会」事件の判決は、大麻植物由来のマリファナやその他の薬物などの麻薬に関する法的現実の変化の基礎を築きました。ただし、これはこれらの物質の購入、保管、使用が今日合法であることを意味するものではありません。
ジョージアの法律実務を日常的に導く立法措置を理解するには、いくつかの主要な方向性を掘り下げてテーマ別に検討する必要があります。今日の規制や法律事務所のやり取りで大麻やマリファナを扱う場合、そのうちの少なくとも 1 つは実際に必ず遭遇するでしょう。
行政および法的責任
大麻とマリファナに関する主要な法的指針は、ジョージアの行政違反法（第451条）とジョージア刑法（第2731条）にあります。しかし、これですべてが網羅されているわけではなく、実践と理論の両面で、他の規範源も不可欠なものとして使用されています。たとえば、ジョージア刑事訴訟法「麻薬に関する法律」
「薬物、向精神薬、前駆物質、麻薬援助」薬物犯罪との闘いに関するジョージアの法律など
法的な性質上、犯罪行為として知られる行政違反は、明らかに個人の日常生活や財政に特に影響を与えるほど重大ではありませんが、それでも重大な影響を及ぼします。大麻とマリファナに関しては、ジョージアの行政違反法典に第 451 条が明確に追加され、それによれば、行政規則は少量の大麻またはマリファナで罰せられることになります。
- 購入
- ストレージ
- 移行
- 送信
- 使用
- および/またはその影響下にある。
上記に違反した場合の罰則には 500 ラリの罰金が含まれます。ただし、行政罰金の額が増額される法的に定められた状況があります。そのような状況には以下が含まれます。
- 指定された建物内での少量の大麻またはマリファナの使用。ただし、個人住宅またはその他の建物は、その建物が同時に経済活動に使用されていない場合に限ります。（個人住宅またはその他の建物内での少量の大麻またはマリファナの使用を合法化し、この方向での制裁を解除することは、ジョージア憲法裁判所の2018年第1/3/1382号の決定に基づいて可能になりました。）
- 公共の場、州、医療、製薬、娯楽施設、特定の種類の交通機関、食品などで少量の大麻またはマリファナを使用すること。実際には、この環境には、公共空間の一部とみなされるほぼすべての場所が含まれます。
- 未成年者を同伴して、または未成年者用に指定された建物の半径150メートル以内で、少量の大麻またはマリファナを使用したり、その影響下にあること。（たとえば、学校、幼稚園、子供向けの娯楽施設など）。この場合、立法者は私的空間での少量の大麻およびマリファナの使用を非犯罪化し、同時に、未成年者/同居者を同伴する上記の空間での制裁を廃止したことも注目に値します。
刑事法的責任
ジョージア刑法の規定による上記の行為の規制については、第 2731 条があり、その内容と範囲から見て特殊な条項であると言えます。その特徴は、この条項が大麻植物とマリファナおよび刑事法政策に関連する問題のみを規制しているという点にあります。したがって、この条項は広範囲の薬物犯罪に一般的に及ぶものではなく、特定の対象グループを持っています。第 2731 条の目的と規範的内容から、大麻またはマリファナの違法な購入、保管、譲渡、送信、および/または解錠に対して刑事法的責任を問われる可能性のある主な方向性を特定できます。これらは次のとおりです。
- すでに議論したように、行政上の違法行為が繰り返し行われていますが、この場合、刑法では刑罰の手段として自由の剥奪は規定されておらず、代替的な刑罰手段としては罰金または社会的に有用な労働のみが規定されています。
- 大量の違法な購入、保管、譲渡、または送信- この場合、罰金および社会的に有用な労働とともに、最長 2 年間の自由の剥奪の選択肢も表示されます。
- 違法なロック解除- この場合、代替刑罰はもはや存在せず、3 年から 8 年の自由の剥奪のみが課せられます。実際のところ、最低刑罰と最高刑罰の間の比較的大きな範囲は、弁護側と起訴側の両方にとって、かなり大きな操作の余地を提供します。ただし、この場合、すでに深刻な犯罪のカテゴリを扱っていることにも留意する必要があります。
- 違法な大量購入、保管、譲渡、送信行為：
- a) グループの事前の合意により;
- b) 繰り返して
- c) 過去に薬物犯罪を犯したことがある者
この場合、科される制裁は、罰金と社会的に有用な労働、または最長 3 年間の自由の剥奪です。ただし、前述の行為が、グループによる事前の合意の下、または過去に薬物犯罪で有罪判決を受けたことがある人物によって、特に大量に繰り返し行われていることが確認された場合、この場合の潜在的な刑罰の上限は、自由の剥奪 7 年間にまで引き上げられます。次のような要素がある場合、状況は多少変わります。
- a) 多額または特に多額の金額
- b) 団体または組織的グループによる事前の合意による違法なロック解除
- c) 再現性
- d) 公職の地位を利用すること。
- e) 加害者が過去に別の薬物犯罪を犯したこと。
上記のケースでは、1 つの要素が同時に存在したり、複数の要素が累積的に存在したりした場合、ケースの個々の特性に応じて、最低 4 年から最大 10 年の懲役刑が科される可能性があります。
犯罪分類のための大麻とマリファナの量の決定
ジョージアの法律では大麻とマリファナの閾値量を定めており、それに基づいて刑事事件における対応する資格が確立され、最終的に刑罰に決定的な影響を与えます。大麻の場合:
- 少量 – 10グラム
- 大量 – 140グラム
- 特に大量 – 750グラム
マリファナの場合、量の計算は 2 つの異なる状態を考慮して行われます。マリファナがどのような物理的特性を持っているか、具体的には乾燥しているか生であるかです。生のマリファナの場合:
- 少量 – 10グラム
- 大量 – 140グラム
- 特に大量 – 1000グラム
乾燥マリファナの場合:
- 少量 – 5グラム
- 大量 – 70グラム
- 特に大量 – 500グラム
薬物犯罪に関する刑事事件における罰金
ジョージアの行政違反法典が罰金の下限と上限を定めている行政違反とは異なり、ジョージアの刑法では罰金の上限は定められていません。さまざまな状況に応じて最低限の罰金が定められているだけであり、被告人が罰金としていくらの金銭的支払いが必要になるかを事前に知る根拠にはなりません。これは、刑事事件の状況と、既存の/証明された証拠に直接依存します。
必然的に考慮すべき法的要因
法的枠組み内での大麻およびマリファナの個人使用の非犯罪化は、一部の人々を誤解させる可能性があります。具体的には、大麻由来の麻薬性物質があり、テトラヒドロカンナビノール (THC) を含むマリファナと関連している可能性もあります。唯一の違いはこれらの物質の濃度であり、論理的には、濃度の計算が正しければ犯罪を犯していないと結論付ける根拠が与えられるはずです。しかし、そのような結論を出すのは重大な間違いです。なぜなら、ジョージアの「麻薬、向精神薬、前駆物質、麻薬補助」に関する法律では、規制対象の麻薬性物質のリストが厳しく制限されているからです。大麻抽出物およびチンキ、大麻油、大麻ピッチ、テトラヒドロカンナビノールのさまざまな異性体、およびその立体化学的変種です。これは刑法の欠陥と見なされるべきですが、その検討は依然として必要かつ望ましいものです。
薬物犯罪に関する法律実務の概要
ジョージア刑法第2731条の司法実務は統一されているとみなすことができ、そこから、与えられた現実、言及された犯罪の法的性質と特徴において、裁判所は主に、事実の信憑性、証拠能力、提示された証拠を確認/確立する必要があることがわかります。この点で重大な問題がなければ、原則として、結果は予測どおりに決定されます。
しかし、被告と弁護側が虚偽の告発がなされたという立場を主張し、国が不当に有罪判決を下そうとしている状況を検討してみるのは興味深い。この場合、原則として、いわゆる「麻薬物質の密売」に重点が置かれる。
まず第一に、そのような発言は、何らかの結果をもたらすためには、議論されなければならず、単なる意見を表明するべきではない。この点で、トビリシ市裁判所の2017年9月20日の判決、#1/1623-17は重要である。同裁判所は、被告人とその弁護人が、虚偽の告発で被告人を有罪とし、相応の刑罰を科すという国家の利益を効果的に立証した場合、立証責任は国家に移ると指摘した。このような場合、告発側は弁護人と被告人の主張に反論し、弁護側の主張を明確にしなければならない。
一方、ジョージア刑法第2731条で処罰される犯罪に関連する刑事事件の立件は、事実上、捜査段階と公判前立件がどのように行われるかに完全に依存しています。原則として、捜査活動、すなわち捜索、押収、検査、および秘密捜査活動が決定的に重要視されます。ただし、これらの場合、捜査機関には、秘密捜査活動に必要かつ十分な条件を確立し、それらをチェックおよび管理し、証拠の収集、処理、保管に関する確立された法的枠組みを維持するなどの責任もあります。
以上のことから、ジョージアの法制度は、大麻およびマリファナ関連の犯罪に関して、間違いなく明確な基準、法的規範、手続き上の措置を備えていると結論付けることができます。しかし、それでも認識し、考慮に入れるべき特有の特徴が残っています。
ジョージア州における薬物犯罪に関連する法的問題をどのように処理するか?
トビリシにある当法律事務所は、麻薬犯罪に関連する法的問題の解決を専門としています。当事務所の刑事弁護士は、マリファナや大麻関連の犯罪を起訴した豊富な経験を持っています。
当事務所は薬物法の複雑さを理解しており、お客様の権利を守るためにカスタマイズされた法的戦略を提供します。ジョージア州における高水準の法的サービスに対する当事務所の取り組みは、この複雑な法的分野における当事務所の能力を証明する、完了した訴訟からも明らかです。
