格魯吉亞刑事法庭的秘密（秘密）錄音作為證據
如今，在日常生活中，人們普遍以這樣的方式記錄自己和/或他人的私人通信，而對話的所有參與者都不知情，因此沒有得到他們的明確同意。有趣的是，如果所有者認為是時候使用這些記錄，那麼儲存在大多數人的手機和其他技術設備上的這些記錄有多大的法律效力。
首先，我們必須區分民事和刑事訴訟中私人通信錄音的證明價值，因為人們常常不清楚為什麼同一類型的證據在一個案件中可以採信，而在另一個案件中卻不能採信。對於民法案件，目前司法實務並未將私人通訊錄音納入民事訴訟法規定的可採證據範疇，主要論點是對私人談話進行秘密錄音並作為證據使用。個人通訊的不可侵犯性以及個人自由。發展權。
與民事訴訟相比，刑事訴訟對證據的採信標準較低，其中一個例子就是使用私人通訊的秘密錄音作為證據。在刑事訴訟中，我們可以區分出私人通訊秘密錄音的兩種主要類型：
1) 秘密記錄有關國家機構獲得的私人通訊、秘密調查行動，即秘密監聽和記錄電話通訊、從通訊管道、電腦系統中刪除和固定訊息，以及秘密錄影和/或錄音。
2) 因未經授權記錄與特定個人或人群的對話而獲得的私人通信的秘密記錄。
在第一種情況下，秘密錄音是根據法官的裁決進行的，或者在緊急情況下，根據檢察官的有動機的決定進行的，然後進行事後核查，並由法官與有關方面確認。以這種方式獲得的私人通信的秘密錄音是刑事訴訟中可接受的證據。
至於第二種情況，當私人談話被特定的人秘密錄音。格魯吉亞刑法典承認此類犯罪行為並將其定義為：侵犯私人通信隱私。喬治亞《刑法》第 158 條規定的非法行為結合了兩種不同的替代行為：
1) 未經授權對私人談話進行錄音、監聽，以及利用技術手段擅自獲取計算機系統中或者私人通信過程中從系統傳輸的計算機數據或者攜帶該數據的電磁波，或者非法存儲私人通信記錄、獲取的信息透過技術手段或電腦資料；
2) 非法使用、傳播或以其他方式提供對私人通訊記錄、透過技術手段取得的資訊或電腦資料的存取。
有趣的是，該文章及其製定的刑事政策將在多大程度上成為懲罰記錄私人談話的人的決定性因素，因為他可能認為自己參與了可能導致針對他人的刑事訴訟的談話。只是為了保護自己以避免未來可能的刑事責任？在第一種情況下，當私人談話未經許可被錄音或監聽時，格魯吉亞刑法適用一條例外規則，根據該規則，一個人的行為雖然構成犯罪，但如果他提供了信息，則不會被追究刑事責任他向調查當局獲取/存儲的以及犯下/預期的其他犯罪行為的信息。但是，當該行為的第二部分交替或同時包含在其行為中時，即使用、分發或以其他方式提供對該記錄的訪問，當該資訊的收件人是調查機構以外的任何人時，在該行為中，案件中，我們已經在處理這樣的刑事訴訟，並會導致相應的刑事責任。
根據上述信息，我們已經可以說，在刑事訴訟中使用秘密通信錄音作為證據是可能的。否則，調查機構將沒有興趣接收此類記錄，其傳輸者也不能免除刑事責任。
格魯吉亞最高法院刑事分庭不得不討論上述問題，當時原告對在刑事訴訟中使用私人通信秘密錄音以及將其承認為可接受的證據提出質疑，這導致了證據的收集和證據的收集。作出有罪判決。索賠人的立場所依據的主要動機是，當時的主要動機是格魯吉亞最高法院民政分庭制定了一項新做法，並承認私人通信的秘密錄音為不可採信的證據。
格魯吉亞最高法院刑事分庭確立了基本的法律願景，在此基礎上確定了承認私人通訊秘密錄音為證據的標準，並據此最終確認了錄音的合理動機。特別是，當我們秘密撰寫私人通信時，為了使其真正有效地存在，同時不承擔刑事責任，我們必須考慮以下基本情況：
- 特定私人通訊與承認其參與者之一所犯罪行、分享有關未來犯罪或意圖的資訊相關的程度。請求協助掩蓋所實施的犯罪行為或協助實施犯罪。
- 我們所參與、目睹的特定對話是否有可能在未來被用來對付我們，如果我們秘密記錄該通信，這種行為是自衛還是保險？
- 我們是私人交流的參與者、見證者，內容與國家的法律優先事項有何關係。在司法行政的公共利益與私人通訊的隱私權之間，哪種法律權益佔上風取決於特定私人通訊所涉及的問題。
- 我們考慮在什麼時間內使用這些記錄，將其移交給調查機構，以及我們選擇的可能時間段在多大程度上確保司法預防性影響的實際效果。
- 當我們決定將其交給調查當局使用時，我們對私人通訊的秘密錄音在多大程度上是真實和無誤的？
正如我們已經確認的，在刑事訴訟中使用私人通信的秘密錄音是允許的。反過來，這種允許性包括邏輯上的保留，即秘密記錄私人通訊也是一種允許的行為，儘管單獨來看，進行此類記錄、保存和/或分發是一種刑事犯罪。這只是在刑事犯罪、應受刑事處罰的行為與不承擔刑事責任的情形之間找到適當的平衡。同時，我們不應忘記，即使我們已經按照法律和現行法律慣例做了一切，正確完成最後階段也同樣重要，這涉及正確刪除/固定秘密錄音私人溝通並嚴格遵守授予其未來可接受證據地位的必要先決條件。否則，我們的行為可能會超出刑事責任排除的範圍，而我們對私人通訊的秘密錄音可能會再次對我們不利，從而使錄音者不可避免地承擔刑事責任。
如果您需要有關刑法相關事宜的專家指導，包括在格魯吉亞刑事法庭使用秘密錄音作為證據，我們在第比利斯經驗豐富的刑事律師隨時為您提供幫助。
免責聲明：這不是法律建議。我們的意見對任何法院或當局都不具有約束力。如需我們律師事務所提供適當的法律建議，請預約諮詢。
